Blogia

Nueva Economía, Tecnología y Negocios

La Radio del Pasado

La Radio del Pasado

Es curioso el fenómeno que se está produciendo con la radio: a pesar de la multitud de medios, soportes y formatos que le hacen competencia más o menos directa, hoy por hoy es uno de los medios de comunicación por excelencia. Personalmente, nunca he escuchado tanto la radio como ahora: a través del móvil, de Internet, de aparatos analógicos o digitales, etc.

Supongo que se debe a la cercanía y actualidad del mensaje, que hoy por hoy no han conseguido - a nivel informativo - la prensa en Internet (mucho menos la de papel, por supuesto).

Trivializar por trivializar, y encima hacerlo mal

Trivializar por trivializar, y encima hacerlo mal

He leído este horroroso ¿artículo? acerca de la serie "Sexo en Nueva York" ("Sex in the City"). Es una muestra más de la frivolización de los contenidos de los media (no tiene desperdicio estas líneas de redacción de 2º de EGB - o como lo llamen ahora: "No recuerdo los ingredientes [de un cocktail], pero he estado en el bar donde ellas lo suelen tomar y nos lo hizo el camarero, que también sale en la serie.")

Ya lo han demostrado las TVs en su lucha salvaje por las audiencias: lo frívolo, la vacuo, atrae y vende. ¿Internet será la siguiente víctima de esta marea de "tontismo"?

ACCter(ror)!

ACCter(ror)!

La historia infame de Terra es absolutamente vergonzante aunque, como diría Pérez Reverte, española hasta las trancas: un espabilado (Pep Vallés; por cierto: este "biopic" suyo es previo al pufo Terra...), dos espabilados (Perea), tres espabilados (Villalonga), cuatro espabilados (Alierta) y mucho damnificado. Ahí está la Asociación Mundial de Accionistas de Terra Networks S.A., ACCTER, luchando por la dignidad del pequeño accionista (figura que en España sabemos que cojea, flaquea y es ninguneada) y contra esa peculiar concepción patria de la "economía de mercado" (recordatorio: democracia TAMBIÉN es mercado, no sólo votar cada 4 años)

Cambridge Technopole

Cambridge Technopole

Me he topado por casualidad con el siguiente report (2004) del Cambridge Technopole, un área exquisita de I+D+i en la ciudad y cercanías de Cambridge.

Por contraste me hace pensar en nuestro país ("qué país, qué paisaje, qué paisanaje") y los debates económicos de moda: deslocalización, I+D+i, productividad..., a los que se suman políticos (de segunda, de regional preferente), universidades (ídem), empresarios (ídem de ídem), sin que nadie se de cuenta que realmente estamos en una situación crítica si no se toman medidas de urgencia (el informe tiene 18 páginas sin desperdicio; ... 18...)

Abierto a todos... o cerramos el chiringuito

Abierto a todos... o cerramos el chiringuito

Por fin EL PAIS digital se ha "abierto a todos". Los que llevamos algunos años en esto de Internet, sabíamos a ciencia cierta que o abría el escaparate (antes cobraban por los contenidos) o cerraba con llave el negocio.

La información diaria es posiblemente el negocio más marginal de la Red por el hecho de que es su razón de ser (para entendernos: vender información en la Red va a ser tan difícil como venderle agua a los peces del mar). Ahora bien: atrae con la información y deriva a tu usuario hacia todo un compendio de valores añadidos... y cobra por ellos.

i2010

i2010

La Comisión Europea nos ha presentado su nuevo y flamante Plan i2010 "to foster growth and jobs in the information society and media industries". Las líneas maestras del mismo son, a "grosso modo", relativamente realistas en comparación con la antología (vacía) de poesía romántica que fue la Cumbre de Lisboa de 2000. Incluso diría que sorprende el transfondo técnico de sus conclusiones que, en resumen, (a mí me) convencen: apostar por la convergencia tecnológica ("Voice over IP, Web TV, on-line music, movies on mobile telephones", por la inversión en investigación en TICs (¡hasta un 80% más!) y por la promoción de la Sociedad Digital (e-Administración, e-Inclusión...)

Algunas falacias sobre 3G

Algunas falacias sobre 3G

Abro este blog con un comentario acerca de la dejadez, tanto institucional como de los operadores privados, por el tema UMTS en nuestro país. He compilado los siguientes mitos que, a mi entender, están distorsionando se una manera falaz algo tan importante (si, si: *IMPORTANTE*) como la tercera generación de telefonía móvil:

1. "Las antenas son peligrosas"
... si se te cae una en la cabeza. Fue una verdadera desgracia el hecho de que en aquel colegio de Valladolid, el García Quintana, apareciesen varios casos de cáncer infantil simultáneos; entiendo a los padres, entiendo la preocupación del ayuntamiento y entiendo la desesperación por buscar un PORQUÉ. Y la antena de telefonía cercana pago justa por pecadora o, mejor dicho, las antenas en general, que ahora se ajustan a regulaciones en las que prima más la rumorología que los datos científicos y objetivos que demuestran que en ningún caso hay una relación causa-efecto.

2. "Las licencias y las infraestructuras son difícilmente amortizables"
Es también la excusa de alguna operadora (si no de todas) para justificar retrasos en el despliegue o, simplemente, ausencia de inversiones. Y es que se han dado cuenta tarde y mal de una realidad que pasaron por alto cuando se les llenó la boca a los tecnológos del 3G: que las generaciones 2 y 2.5 son muy rentables, los terminales son relativamente económicos, y la usabilidad y prestaciones se han disparado, es decir: todo lo contrario que 3G, que sobre papel es en muchos casos una ruina, el terminal es costosísimo y apenas hay desarrollos específicos para 3G. Pero claro, y he aquí la paradoja, ¿no es acaso una tecnología nueva? ¿Acaso no fueron tecnologías del pasado (el ferrocarril, por ejemplo) "díficilmente amortizables" también sobre el papel y de facto durante muchos años?

3. "El producto estrella será la videollamada 3G"
La trivialización de 3G ha ido en aumento, lo que está frenando al usuario profesional (que es el que realiza el gasto, no lo olvidemos) a la hora de "evolucionar". Cuántas veces habré escuchado a empresarios decir: ¿y para qué pasarme a 3G? ¿Para ver con quien hablo? ¿Para jugar a "Prince of Persia"? Es a este respecto sintomática la evolución de una empresa como MyAlert, que de proveedor de contenidos para telefonía móvil corporativa se ha quedado en un proveedor de contenidos... para adolescentes. Aviso para navegantes: las modas adolescentes son terriblemente pasajeras, y hoy es la videollamada y mañana el Tamagochi y pasado ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario.

"El juego ha terminado"

"El juego ha terminado"

Leo la siguiente noticia en Libertad Digital (e-Diario con una marcada tendencia ideológica - descúbranla Vds. mismos...-, pero una información técnica excelente sobre las Nuevas Tecnologías y sus ramificaciones económicas y sociales):
"Europa a Microsoft: "El juego ha terminado"
El tiempo se le agota a Microsoft. La compañía de software más importante del mundo debe presentar, antes de las 12 horas de este miércoles, un plan que detalle los pasos que va a dar para cumplir con las exigencias de Bruselas. En caso contrario, Europa le impondrá a partir del 1 de junio una multa diaria que podría ascender a cinco millones de dólares, unos 3,98 millones de euros."
Es el oscuro juego al que han estado y siguen jugando la Comisaria Europea de la Competencia, Neelie Kroos, y los señores de Microsoft (o, mejor dicho: los abogados de Microsoft). Es un asunto donde se mezcla lo peor de cada casa: por un lado la tendencia al INTERVENCIONISMO de la pesadísima burocracia europea y por el otro el ansia casi enfermiza de Microsoft por el MONOPOLIO al desnudo.

Es curioso que sea ahora el sector TIC uno de los que más intervencionismo lleve sufriendo en los últimos años por parte de la Comisión y muchos Estados europeos: licencias UMTS, patentes de software, LSSI en España, etc., en manos además de profesionales ajenos al sector (políticos primero y abogados después, aunque siempre).

La Comisión Europea regulando y yo con estos pelos...

La Comisión Europea regulando y yo con estos pelos...

Leo en Navegante la siguiente noticia: "La Comisión Europea propondrá que las compañías telefónicas y proveedores de Internet elaboren un registro obligatorio de todos los correos electrónicos, llamadas telefónicas y otras comunicaciones electrónicas, según afirmó Viviane Reding, comisaria europea para la Sociedad de la Información y los Medios de Comunicación. (...) El consejo de ministros de la Unión Europea, que representa a los estados miembros, quiere que todos los datos de telecomunicaciones se almacenen durante un año para ayudar a la policía en la lucha contra el terrorismo y otros crímenes, y ya adelantó una propuesta sobre esta cuestión el pasado año.

El actual contenido de las conversaciones, mensajes de texto o correos electrónicos no se guarda. Las empresas telefónicas guardan actualmente los registros durante tres meses únicamente por motivos de facturación. (...)"

La capacidad reguladora e interventora de la Comisión Europea, como comentaba en el comentario del pasado 31 de mayo, no deja de sorprender por su total y abosluta falta de medida. ¿Realmente sabe la Sra Reding lo que propone?

El canon digital o nuestra tendencia natural a la delincuencia

El canon digital o nuestra tendencia natural a la delincuencia

ASIMELEC sigue guerreando con el tema del canon digital (aunque nunca he llegado a entender su posición, teniendo en cuenta que fueron los que suscribieron el mismo junto con las sociedades de autor): "El coste de fabricación de un CD-R se situaría en torno a los 0,116 euros, mientras que el de un DVD-R sería de 0,18, un coste 3,3 veces inferior al importe del canon" (José Pérez, Presidente ASIMELEC)

El invento del canon digital sobre CD-R y DVD-R es otro fabuloso invento de los no menos fabulosos SGAE y compañía (o comparsa, teniendo en cuenta que son artistas), que parte de una presunción de culpabilidad de aquél que compra un CD-R o DVD-R; para entendernos: el canon viene a cobrarse "posibles" derechos de autor que contengan las grabaciones sobre dichos soportes que presuntamente realiza la persona que compra CDs/DVDs vírgenes; o para entendernos mejor: es un "impuesto preventivo" sobre grabaciones fraudulentas (!); o para entendernos mucho mejor: SGAE & comparsa entienden que Vd. y cualquiera de nosotros que compra CDs/DVDs vírgenes es con fines delictivos y que nuestro objetivo último en la vida (¡DELINCUENTES!) es la violación permanente de la propiead intelectual de gente como Alejandro Sanz a la que quitaremos el pan de su boca (o el caviar de su cocktail).